(no subject)

[sulerin]

"У России может появиться механизм блокирования решений Европейского суда по правам человека.
Исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин внес в Госдуму соответствующий законопроект. Он предлагает сделать решения российского Конституционного суда приоритетными над постановлениями ЕСПЧ.
Таким образом, наши судьи смогут решать, возможно ли применить в России то или иное решение, принятое в Страсбурге."
http://www.novayagazeta.ru/news/1550431.html

Допустим, что этот закон будет принят (а он, скорее всего, будет принят; как известно, российский парламент - не место для дискуссий).
Каковы могут быть последствия?

Напомню, что Российская Федерация ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и сновных свобод, на основе которой и создан ЕСПЧ.

Статья 46 этой Конвенции гласит:
"Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончательные постановления Суда по любому делу, в котором они выступают сторонами."

Что будет, если сторона откажется исполнять постановление Суда?

Об этом говорится так:
"Если Комитет Министров Совета Европы считает, что Высокая Договаривающаяся Сторона отказывается подчиниться окончательному постановлению по делу, в котором она выступает стороной, он вправе, после направления официального уведомления этой Стороне, и путем принятия решения большинством голосов в две трети от числа представителей, управомоченных принимать участие в работе Комитета, передать на рассмотрение Суда вопрос, не нарушила ли эта Сторона свое обязательство, установленное в соответствии с пунктом 1. Если Суд устанавливает факт нарушения пункта 1, он передает дело в Комитет Министров Совета Европы для рассмотрения мер, подлежащих принятию."

То есть вопрос в том, на что решится Совет Европы в таком случае.

Механизм действий тоже имеется.

Из Устава Совета Европы:
"Статья 3. Каждый Член Совета Европы должен признавать принцип верховенства Права и принцип, в соответствии с которым все лица, находящиеся под его юрисдикцией, должны пользоваться правами человека и основными свободами, и искренне и активно сотрудничать во имя достижения цели Совета.
Статья 8. Право на представительство любого Члена Совета Европы, грубо нарушающего положения статьи 3, может быть приостановлено, и Комитет министров может предложить ему выйти из состава Совета <...>. Если такой Член Совета Европы не выполняет это предложение, то Комитет министров может принять решение о том, что Член, о котором идет речь, перестает состоять в Совете с даты, которую определяет сам Комитет."

Comments

[facondepenser.livejournal.com]

С одной стороны - международные соглашения стоят выше националзных законов. Т.е. Россия ОБЯЗАНА исполнять условия договора.

С дугой стороны, Россия - суверен. Вот не будет исполнять, ну и что вы ей сделаете? Тут как раз и встает вопрос - а что же решит по этому поводу Совет Европы, так как вопрос тут уже чисто политический.

А ответ на этот вопрос, принимая во внимание, что Росси закон не писан и учитывая опыт конкретных случаев, например, Грузинской войны 08.08.08, таков, что России ничего за это не будет. Ее невыносимое поведение будут терпеть, считая такое мудрой и выдержанной политикой. Может быть выразят России порицание, которым Россия подотрется.

И еще, что интересно, полагаю, что факт, что Россия плевала на решения Суда по правам человека, ни е коем случае не будет препятствовать тому, чтобы она громко осуждала ДРУГИХ, против кого Суду случится принять осуждаящее решение. Т.е. как с Бронзовым солдатом - Таллинн чуть не сровняли с землей на пропагандистском фронте, а в то же время в России такие же памятники сами сносили пачками при вообще позорных обстоятельствах.

[unclevanja.livejournal.com]

А нечего не будет))), пожемкают губами и разойдутся. Россия вносит большую часть бюджета совета европы кто же откажется))).Ведь уже были попытки нас от туда выдавить но как мы видим...

[sulerin.livejournal.com]

Деньги решают многое, но не всё и не всегда :)

[facondepenser.livejournal.com]

В отношениях между Европой и Россией на данный момент деньги, действительно, решаят не много. Но есть другой существенный фактор - нерешительность совремменой Европы. Чрезмерный пацифизм. Мягкотелость. Излишняя интеллигентность в отношениях с теми, кто этого не ценит. Они не понимают, что с гопниками нельзя говорить о высоких материях и аппелировать к их совести и морали.

[unclevanja.livejournal.com]

В данном случае решаю, вот увидите))))

[sulerin.livejournal.com]

Что же это нашло на Еврокомиссию - терять такого крупного инвестора? :)
http://ru.delfi.lt/news/economy/evrosoyuz-ne-pozvolil-gazpromu-porabotit-gazovyj-rynok.d?id=46822505

[unclevanja.livejournal.com]

Это не потеря инвестора, а защита своих интересов.

[sulerin.livejournal.com]

Вот именно. А интересы Европы находятся не только в финансовой сфере, но и в сфере поддержки международного права и международной юрисдикции.

[unclevanja.livejournal.com]

Ха ха ха !!!!!!

[facondepenser.livejournal.com]

"вносит большую часть бюджета"

Да, да. А еще Россия дает Европе газ.

И если Россия не будет давать деньги и газ, то Европа в миг разорится и замерзнет насмерть.

Ведь, как прекрасно известно всему прогрессивному человечеству, Россия - родина слонов.

[kayfadin.livejournal.com]

Недавно в ООН принимали резолюцию по правам секс меньшинств. Против выступали некоторые мусульманские страны, африканские там, Нигерия и.т.п. и среди них Россия, кроме нее ни одной более-менее развитой страны. Даже Китай воздержался.

[sulerin.livejournal.com]

Вот именно.
Этот мой постинг попал в LJTimes, тут же набежали анонимные тараканчики. Забавно.