(no subject)

[sulerin]

Эстонский журналист Хейнрих Ансон, ведущий блог на "Эхе Москвы", продолжает размышлять на разные темы.

"Опасное недоразумение"
http://www.echo.msk.ru/blog/heinrich/679811-echo/
"Российские СМИ и официальные лица почему-то постоянно обвиняют балтийские страны в героизации, восхвалении нацистских преступников и тп.
Единственным основанием для этого можно было бы назвать проведение шествий и слетов так называемых «легионеров», то есть ветеранов, которые воевали против советской армии в легионах Ваффен СС. Раз в году им разрешают их шествия и слеты, у некоторых берут интервью, написаны несколько книг. Был еще эпизод, когда частной земле была поставлена небольшая стела с изображением эстонского легионера в немецкой военной форме. Это было сделано еще до известных событий и явно в противовес Бронзовому солдату в советской военной форме. Но ведь ее снесли по решению правительства. При этом полиции пришлось применить силу. Можно ли назвать это «героизацией»? Думаю это было бы несправедливо.
«Легионеры» не были нацистами. Нет никаких свидетельств об их нацистских взглядах, не говоря уж о членстве в нацистской партии. В своих шествиях «легионеры» несут флаги своей страны, а не нацистские. А встречаются они, также как и все ветераны, для того чтобы увидеться и вспомнить погибших однополчан. Нюренбергский трибунал действительно признал СС преступной организацией. Но при этом редко упоминается, что «за исключением строевых частей». Балтийские легионы Ваффен СС были именно такими строевыми частями и не принимали участия в карательных операциях. Для этого у немцев существовали специальные зондеркоманды. Вот это были настоящие палачи. Однако если среди них и были эстонцы, и дожили до нашего времени, среди «легионеров» их нет.
«Легионеров» несправедливо и неправильно называть преступниками потому, что они были гражданами оккупированной страны, призванные в армию страной-оккупантом. Они несомненные жертвы нацистского режима, конечно за исключением настоящих палачей.
Все это хорошо известно историкам, но российские политики и пропагандисты продолжают упорно твердить о нацизме в балтийских странах. Также как в свое время находили в чем обвинить Чечню, а теперь Грузию. Не говоря уж об Америке, НАТО и Западе. Они хорошо знают, зачем это делают. Ведь это нравится очень многим россиянам, поднимает рейтинг.
Наверное, мало кому приходит в голову, насколько опасна пропаганда вражды в первую очередь для России. Враждебное отношение к «нехорошим соседям» стало чуть ли не нормой. Людям с «неправильным» цветом кожи уже опасно выходить на улицы российских городов. Только видят это слишком немногие. Вражда ослепляет. Кампании ненависти подхватываются с удивительным энтузиазмом. В Чечне и Грузии, а теперь уже и в России пролилась кровь. Вот именно так, у нас на глазах, и рождаются войны. В том числе и прошлая. Ну а потом во всем привычно обвиняют политиков."

"О Бронзовом солдате, двойных стандартах и соломине в чужом глазу"
http://www.echo.msk.ru/blog/heinrich/683879-echo/
"По поводу поста председателя комитета по международным делам Госдумы Константина Косачева.
Увидел я название поста (Бронзовый солдат) и вздрогнул.
Нет ну, эти эстонцы в конец достали! Неужели они опять перенесли Бронзового солдата? И как же это я не заметил?
Читаю дальше, и вроде какой-то другой текст вклеен, о многочисленных заброшенных воинских захоронениях в России.
Это действительно очень серьезная проблема, и то, что председатель комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев вспомнил об этом и считает «национальным позором», порождает надежды на какие-то перемены. Ведь на другие, не самые срочные дела деньги находятся. И кстати, при чем тут Бронзовый солдат?
Читаю дальше и увы, надежды тают.
Итак. Проблемы с российскими воинскими мемориалами и захоронениями он вполне обоснованно считает «национальным позором».
А ведь необходимо добавить, что останки тысяч и тысяч солдат лежат по российским лесам и болотам незахороненными.
Покой их праха бессовестно нарушают «черные археологи» в поисках наград, оружия и «сувениров». Однако этот позор, по его мнению, не столь уж и велик по сравнению с тем, что творят грузинские и эстонские власти. Цитирую: «Но мы по крайней мере не взрываем собственные мемориалы, как в Кутаиси, и не переносим могилы погибших солдат, как в Таллине». И тут же Косачев высокопарно восклицает: «Здесь не может быть двойной морали и геополитических маневров!» Каково? Лицемерие просто невероятное, но ставшее уже привычным, к сожалению.
Может быть, он действительно не понимает, что наш святой долг не в том, чтобы громоздить мемориалы славы и устраивать грандиозные парады, а в том, чтобы похоронить по человечески павших солдат, в том числе и перенести их захоронения в более достойные места, содержать их порядке, и отдавать долг памяти солдатским могилам.
Конечно, несправедливо было бы все валить на Косачева, он, как и многие другие российские политики, все делает, как их учили - то, что умеет.
Приплел Бронзового солдата и о российских воинских захоронениях больше уже не вспоминал. Привычно свернул на наезженную колею борьбы с соломиной в чужом глазу. Юбилей ведь прошел, а павшие солдаты пролежали 65 лет, ну и еще полежат.
А эстонцам стыдится нечего.
Наши воинские захоронения наверное, не в идеальном порядке, но за ними ухаживают, в том числе и эстонцы.
Кстати, убежден, что и Бронзовый солдат стоял бы на прежнем месте, если бы не начали как бы вдруг не в меру активные товарищи регулярно митинговать рядом с Бронзовым солдатом, красными советскими флагами, а то и флагами ЭССР размахивать.
Но нет худа без добра.
Теперь прах солдат покоится не под ногами пешеходов, а на военном кладбище. Теперь Бронзовый солдат стоит где должно и перестал быть поводом для провокаций."
Небольшой комментарий: по поводу "перестал быть поводом для провокаций" - это он, по-моему, чересчур оптимистично заявил.