(no subject)
Dec. 12th, 2009 10:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sulerinСегодня день российской Конституции. Или же памяти о ней, так тоже будет уместно.
И как ни странно, она ещё иногда работает :) Например, недавно с опорой на Конституцию было скорректировано несколько дискриминационных норм в Законе о занятости. (Я, кстати, по этой теме тоже для одного человека составлял жалобу в Конституционный Суд, и получилось забавно - примерно за неделю до неё в КС поступили ещё три аналогичных жалобы и были рассмотрены, так что на "мою" ответили, что вопрос уже решён).
Видимо, вопрос был "не политический", так как в "политических вопросах" конституционные судьи хорошо умеют блюсти интересы государства. Так, как это прозвучало в постановлении от 21 декабря 2005.
Суть была следующей: несколько человек обжаловали в КС порядок назначения губернаторов "по представлению Президента". Суд ответил: всё правильно, противоречий с Конституцией нет. А один из наиболее выразительных моментов в решении я даже процитирую: "Поскольку положения Конституции РФ проявляют своё регулятивное воздействие <...> в развивающемся социально-историческом контексте, правовые позиции, сформулированные КС РФ <...> могут уточняться либо изменяться, с тем, чтобы адекватно выявить смысл тех или иных конституционных норм, их букву и дух, с учётом конкретных социально-правовых условий их реализации, включая изменения в системе правового регулирования. Так, содержащийся в Постановлении КС РФ от 18 января 1996 года № 2-П вывод о том, что по смыслу статей 3 (часть 2) и 32 Конституции РФ высшее должностное лицо, формирующее орган исполнительной власти, получает свой мандат непосредственно от народа и перед ним ответственно, был сделан с учётом действовавшего в то время правового регулирования". http://lib.ksrf.ru/doc.asp?ID=87406&PSC=1&PT=1&Page=1 То есть, в 96-м Конституции соответствовала одна норма, в 2005-м - другая, противоположная, а всё почему? Да просто социально-исторический контекст изменился! И законы. Новые люди у власти - новый контекст, что поделаешь? А от Кремля судьи независимы, что вы.... Кристальной честности товарищи! И глаза такие голубые-голубые...
Вот и глава КС Зорькин, весьма оригинальным образом "отметив" день Конституции, назвал критику деятельности суда ничем иным, как исполнением "заказа" на развал России. Тайну о том, кто же "заказчик", Зорькин не раскрыл, но много, долго и с глубоким чувством говорил о тёмных силах, которые злобно гнетут хотят разрушить Россию, как когда-то разрушили СССР.
http://www.gazeta.ru/politics/2009/12/11_a_3297231.shtml
http://www.rg.ru/2009/12/11/zorkin.html
Предыстория здесь: http://sulerin.livejournal.com/204122.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-12 06:13 am (UTC)Зорькин - активный участник коммуно-фашистского переворота и один из тех, кто на равне с Руцким и Хасбулатовым по их же УК должен был получить пулю.
no subject
Date: 2009-12-12 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 11:19 am (UTC)Ну да, гнуть как угодно. Вот в советское время, когда Конституцию гнули так, что "Камасутре" не описать, некоторые выходили с плакатами "Уважайте советскую Конституцию!" - тоже, видимо, наивные люди были, а может, даже и обманщики...
***сама то она уже давно живет при Конст. США***
То есть "насоветовала и сбежала в благополучную страну"? И оттуда - наверное, чтобы очернить светлый облик гаранта и ещё раз ввести в заблуждение простодушных людей, привыкших полагаться на советы "свыше" - подписывает всякие письма в поддержку тех, кого сажают вопреки этой самой Конституции?
no subject
Date: 2009-12-15 02:10 pm (UTC)