http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1284828
"Совет судей РФ вчера принял самоотвод судьи Конституционного суда (КС) Владимира Ярославцева из состава совета и его президиума, где он представлял КС. В свою очередь, судья Анатолий Кононов подтвердил "Ъ", что досрочно сложит свои полномочия 1 января 2010 года. Поводом для отставок послужили претензии в нарушении судейской этики, которые впервые в истории пленум КС предъявил судьям Кононову и Ярославцеву в связи с их интервью с критикой российской судебной системы.
Как рассказали "Ъ" сразу несколько судей КС, поводом для жесткого обсуждения послужили опубликованные осенью этого года интервью Владимира Ярославцева и Анатолия Кононова.
31 августа господин Ярославцев дал интервью испанской газете El Pais под заголовком "В России правят органы безопасности, как в советские времена". По мнению судей, в нем их коллега высказал ряд суждений, не соответствующих требованиям судебной этики. В частности, он заявил, что "судебная власть в России за время президентства Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева превратилась в инструмент на службе исполнительной власти", "законодательные органы парализованы", "центр принятия решений находится в администрации президента".
В октябре на закрытом пленуме коллеги, впервые в истории КС, обвинили господина Ярославцева в нарушении Кодекса судейской этики и закона "О статусе судей", предписывающих судьям "избегать всего, что может умалить авторитет судебной власти", а также "вне рамок профессиональной деятельности подвергать сомнению постановления судов, вступивших в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег".
Не согласившийся с мнением коллег Анатолий Кононов "вынес сор из избы", заявив в октябре в интервью газете "Собеседник" под заголовком "Независимых судей в России нет", что "Ярославцева в лучших традициях "высекли" на нашем пленуме". Кроме того, он назвал "крайне недемократичным и неуважительным к КС" принятый летом президентский законопроект, который заменил избрание председателя КС и его заместителей самими судьями на процедуру их назначения Советом федерации по представлению президента."
Будь судьи Конституционного Суда РФ действительно независимыми и ставящими превыше всего Конституцию РФ, они бы сказали, что _единственным_ субъектом, нарушающим нормы этики, а также Конституции, является сама исполнительная власть. Во главе с уже упомянутыми Путиным и Медведевым.
А вот Верховный Суд РФ в качестве составного звена вертикали власти уже давно чувствует себя весьма удобно.
http://www.fontanka.ru/2009/12/01/152/
"Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев одобрил законопроект о передаче военным судам рассмотрения дел о террористических актах и экстремизме. В настоящее время разработан законопроект, который предполагает передачу таких дел военным судам по ходатайству генерального прокурора или его заместителя в случае, если участникам процесса или их родственникам угрожает опасность.
"Позиция Верховного суда сводится к следующему - данное ходатайство не должно быть голословным, а должно быть подтверждено определенными фактами - кто угрожал жизни участников процесса", - отметил Лебедев."
В дискуссии на форуме Юрклуба http://forum.yurclub.ru/lofiversion/index.php/t152233.html обсуждались проблемы зависимости военных судов. Вот некоторые выводы.
"Таким образом, исходя из приведённых выше норм действующего законодательства Российской Федерации, а также, принимая во внимание Меморандум Совета Европы о судопроизводстве в военных судах (Страсбург, 16 июня 2003 года), в частности пункты 7, 9 и 11 этого Меморандума, военные судьи Российской Федерации не могут быть независимыми от исполнительной власти - Министерства обороны Российской Федерации. Основным показателем зависимости судей военных судов является заключение контракта о прохождении военной службы с органом исполнительной власти - Министерством обороны Российской Федерации. При этом воинские звания - подполковника и полковника - присваивает Министр обороны."
"согласно контракта, военнослужащие (к которым относятся и военные судьи) обязаны беспрекословно выполнять приказы командиров (ст.26 ФЗ "О статусе военнослужащего)".
Page Summary
- (Anonymous) - Casinos and Internet - Have Much More Fun
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Casinos and Internet - Have Much More Fun
Date: 2011-08-08 09:32 am (UTC)First, find games which you want to play, and making use of the on line search engine like for example Google.Enter the relevant search phrase, such as "[url=http://www.winners-gambling-systems.com/]win at gambling[/url]", or "[url=http://www.1funcasino.com/]online casino games[/url]". That could likely give you the large listing of websites you could check.
Regrettably, a few players become addicted to playing. Nevertheless if you play the way in which a casino game is supposed to be played then you will get pleasure from playing online casino games. On line casinos have provided the folks the alternative to play their favourite games without spending cash and wasting time going to actual casinos. Moreover, in US there is just several states, which allowed casinos. That being mentioned, checking out casino games in actual casinos just isn't easy. They will spend money for the airfare and lodging to be able to have pleasures of the casino atmosphere.
Enjoy casino games on the world wide web give that actual casino environment where you possibly can even see the casino games being played at tables. You might even view statistics for each table and what gains are. People might even find out every little thing regarding a game in the lobby. Therefore whether or not you're new to game or in case, you've done it for a few years, there are some issues to know on every kind of the casino game for everyone concerned. Various online casino sites give bonuses to be able to attract more people to play. Some give the sign up bonus so as to help to attract in the online casino. Sign on bonuses would simply get used once when you are registering first. Then again, bear in mnd that this bonus may only be made use of on one occasion.