о книге, которую детям читать не советую

[sulerin]

Вот об этой:


http://www.ej.ru/?a=note&id=9560
Мнение Анатолия Берштейна:
"В издательстве "Просвещение" вышел учебник и методическое пособие по истории России первой половины XX века под редакцией Александра Данилова и Александра Филиппова. Год назад вывешенная на сайте издательства концепция учебника вызвала острые общественные дискуссии. Тогда ее разработчики шокировали общественное мнение рядом обескураживающих суждений. Такими, например, что репрессированными в годы сталинского террора надо считать только расстрелянных или что тоталитаризма в СССР не было.
Только что вышедший учебник, как мне представляется, не только дает повод в очередной раз подлить масла в огонь бесконечных дискуссий о нашем недавнем прошлом, но и поразмышлять о том, что после таких учебных пособий останется в головах детей, которые через десять-пятнадцать лет станут самой активной частью населения страны. Будут ли они смиренно опускать голову пред "государевы очи" или возьмут в привычку отстаивать свои права? Будут ли вообще знать об этих правах или привыкнут к мысли об обоснованности, а подчас и "эффективности" властного произвола? Будут ли предпочитать "государственный интерес" "общечеловеческим ценностям" или все же наоборот?"

Comments

[gornyj.livejournal.com]

*Вся деятельность самого Сталина выглядит в учебнике искусным слаломом между многочисленными флажками, мешавшими прохождению по трассе государственного строительства. А пролитая кровь — как хорошо подобранная мазь для лыж.*

А ешё удивляются, что политикам России веры нет.
Откуда же ей быть, если такие учебники официально допускаются?

Господи, что же нас ждёт?

P.S. Это видели уже?

[gornyj.livejournal.com]

Прекратить уголовное преследование архангельских историков и архивистов
http://www.zaprava.ru/content/view/2034/9/#josc4443

[sulerin.livejournal.com]

Да.

[plushkin-papa.livejournal.com]

Бляди, бляди... ну не могут они честно сказать, что нравится им сталин. вот и крутятся.

[ex-lsdance25506.livejournal.com]

могут-могут. спустись в метро, для начала.

[plushkin-papa.livejournal.com]

да нет, дружок. в метро сталин стоит ради восстановления исторического облика. а должен был бы - как отец народов и великий вождь. почувствуйте, каггриццо, разницу.

[skygrad.livejournal.com]

Меня в 60-х учили по гораздо худшим учебникам истории. И толку от этого! Ни я ни многие мои сверсники талмуд этот не воспринимали как истину. Полный нигилизм в головах процветал. С нынешней молодежью будет так же. Пускай издают.

[kurgus.livejournal.com]

Самое печальное, что здесь апология власти становится апологией властителей.

И властители объявляются народными:
... никакого сталинского или иного режима без массовой поддержки в стране просто не было бы. Об этом они предпочитают молчать. Мы же говорим и об этом.
(Интервью Данилова в "Вестнике образования", http://www.vestnik.edu.ru/danilov2308.html )

Этакое возрождение уваровской триады "православие, самодержавие, народность". С государственным православием ныне всё прекрасно, народность унаследована от советской идеологии и допирована современным антизападным гиперпатриотизмом - осталось оформить самодержавие-автократию. В чем и расстарались авторы учебника.

спорный вопрос

[zet09.livejournal.com]

ведь читаем книжки детям про хорошую демократию, про толерантность к гиперсексуалам, про хорошую христианскую религию - и никому это не мешает. Поэтому книжка более чем безвинна.