Новости судебные
Oct. 7th, 2012 03:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sulerinhttp://sivilia-1.livejournal.com/770830.html
26 сентября Президиум Верховного Суда РФ подтвердил законность приговора Игорю Сутягину, который в апреле 2004 года был осужден на 15 лет лишения свободы по обвинению ФСБ в шпионаже и разглашении секретных сведений о военном потенциале России. Одновременно судьи признали незаконным содержание Сутягина под стражей во время предварительного следствия.
Верховный Суд вернулся к этому вопросу в связи с решением Европейского Суда по правам человека. ЕСПЧ постановил, что судебное разбирательство по делу Сутягина не было справедливым и что ученый недопустимо долго удерживался под стражей во время предварительного следствия. То есть, Россия нарушила в отношении него статьи 5 и 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Адвокат Каринна Москаленко: "В российском законодательстве существует норма, которая обязывает отменить приговор, который вынесен с нарушением Европейской Конвенции. Европейский Суд признал, что по делу Игоря Сутягина отсутствовал независимый беспристрастный суд. И даже все остальные нарушения отказался анализировать, потому что этого глобального нарушения достаточно для того, чтобы признать суд несправедливым. Президиум Верховного Суда проигнорировал как свои обязанности выполнять нормы российского закона, так и обязательность решений Европейского Суда."
Сам Игорь Сутягин, комментируя решение, поинтересовался, а где же уголовные дела по статье "Незаконное лишение свободы", если содержание под стражей признали незаконным?
http://www.memo.ru/d/130027.html
1 октября Хамовнический суд отказал Международному Мемориалу в рассмотрении иска о реабилитации польских граждан, убитых без суда органами СМЕРШ 3 Белорусского фронта в июле 1945 года в Августовских лесах (Польша). На заседании суда, которое состоялось 1 октября 2012 года, представители Главной военной прокуратуры РФ утверждали, что в ответе, поступившем в январе 1995 г., «было ошибочно сообщено о наличии на польских граждан уголовных дел».
Так были ли вообще уголовные дела, и если да, то куда делись? Ответ содержится в официальном письме: «на хранении в Центральном архиве ФСБ России имеются лишь архивные дела с отдельными материалами о задержании польских граждан (всего 575 человек)», в которых с разной степенью полноты представлены: «датированные июлем 1945 г. постановления и (или) протоколы задержания, обыска, справки органов «Смерш» о принадлежности граждан к «Армии Крайовой», а в отдельных материалах имеются протоколы допросов задержанных». То есть, то, что раньше в 90-е годы в ГВП считали уголовными делами, сегодня – «материал» на такого-то. То есть, просто что-то, не имеющее названия. Как высказался в суде представитель ГВП, они «не являются ни уголовными, ни административными делами». Понятно, на не имеющих названия делах реабилитацию никак не построишь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-07 10:04 am (UTC)Впрочем, Википедия пишет: Реабилитация также производится в отношении жертв необоснованных политических и иных репрессий, массового террора и геноцида со стороны государства, которые выполнялись как в судебном, так и в несудебном (административном) порядке.
А также: подлежат реабилитации:
...
репрессированные по решению ВЧК, ГПУ, ОГПУ, УНКВД, НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры, комиссий, «особых совещаний», «двоек», «троек» и иных органов
no subject
Date: 2012-10-08 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 08:20 am (UTC)Понятно, что в Эстонии до этого не дойдёт :) Если, конечно, ЕСПЧ не превратится в подобие марионеточных российских судов.
А приговор в этом случае отменило решение ЕСПЧ, причём эта отмена полностью соответствует российским нормам.