(no subject)

[sulerin]

http://ru.delfi.lt/news/live/uchredyat-fond-yuridicheskoj-pomoschi-zhelayuschim-dobitsya-vozmescheniya-uscherba-ot-okkupacii.d?id=31034661
"Правительство Литвы рассматривает возможность учреждения Фонда юридической помощи, который поможет гражданам Литвы предъявить индивидуальные иски для возмещения ущерба, нанесенного в годы оккупации Литвы СССР.
"Мы хотели бы помочь лицам, пострадавшим от оккупации СССР, которые в индивидуальном порядке хотят подать иски с целью, чтобы им возместили нанесенный ущерб", - сказал BNS канцлер премьер-министра Дейвидас Матуленис.
По его словам, фонд или сам представлял бы таким людям юридическую помощь, или помогал бы нанять адвоката. Юридическая консультация была бы бесплатной.
По распоряжению премьер-министра Андрюса Кубилюса на минувшей неделе была создана рабочая группа, которая до июля 2010 года должна представить правительству предложения в связи с консультациями частных лиц по этому вопросу и представлением их интересов в суде.
Россия отказывается вести переговоры с Литвой о возмещении ущерба от оккупации; бывших ссыльных, политзаключенных, других пострадавших граждан Литвы уже некоторое время призывают обращаться с индивидуальными исками.
По сведениям эксперта по международному праву Дайнюса Жалимаса, ссыльный из Литвы, живущий в России пытался подавать иск в российский суд, но ничего не вышло. По словам юриста, российский суд предложил ему обращаться с иском против МИДа Литовской ССР.
"Не вижу перспективы у таких исков, - сказал BNS Жалимас. - Разве что они станут массовым явлением. Скажем, подадут 20 000 исков. Это доказало бы, что есть проблема, которую надо решать. Это было бы методом давления. А так все зависит от доброй воли".

Да, индивидуальные иски - действительно, на мой взгляд, наиболее реальный способ решить вопрос вреда, нанесённого оккупацией и последующей аннексией.
Тем более что есть государство-наследник "романтиков "Весны" и "Прибоя"".
Что до самого факта оккупации, на который будут опираться обращения в суд, то ЕСПЧ (а дела наверняка дойдут до него) при решении вопроса, была она или нет, сможет обратиться к собственному решению по Эстонии от 29 мая 2008. В нём сказано, что "после прерванной немецкой оккупации 1941-1944 годов, Эстония оставалась под оккупацией Советского Союза до восстановления независимости в 1991 году".
http://www.khpg.org.ua/ru/index.php?id=1212057885

Comments

[garibas.livejournal.com]

Главное в Сибирь не летать на самолете, не ездить поездом, не плавать паромом...

Да-да

[shepelev.livejournal.com]

Как сообщает портал Balsas.lt, новая выходка правительства против самой обездоленной массы может стать той каплей, которая переполнит чашу терпения. Десятки тысяч людей уже подписались под петицией, в которой выражено возмущение очередной атакой правоцентристского правительства на самые бедные слои населения. В то же время правительство Кубилюса не вводит налога на богатство, не трогает литовских олигархов, не вводит прогрессивный налог, как это имеет место во всех западных странах, прежде всего в скандинавских. Вместо этого оно преследует бедняков, безработных, эмигрантов, как вчера преследовало и таскало по судам матерей, получивших якобы больше положенного декретных пособий. Правительство атакует и закрывает массово "не рентабельные" больницы, роддомы, библиотеки, школы, сводит почти к нулю поддержку культуры, меряя все рентабельностью.
http://regnum.ru/news/1272355.html
Самое время усиленно впаривать людям протухшии байки об оккупации, которой никогда не было. А то ведь и правда, простые литовские крестьяне возьмут за причинное место этих страдальцев за дело народное...

[sulerin.livejournal.com]

Непонятно.
Новостной портал balsas.lt сообшает новости. К примеру, о том, что составлена петиция против условий обязательного мецицинского страхования в Литве: http://www.balsas.lt/naujiena/382257/zmones-piktina-sveikatos-draudimo-absurdai
В регнумовском же сообщении явно процитирована чья-то точка зрения, но чья, не написано. Быть может, она взята из комментариев к заметке? :)

[denial-01.livejournal.com]

Насколько можно судить о понятии "правопреемник" для юридического лица - то оно не является "избирательным": за это отвечаем, а за это - нет! Правопреемник отвечает по всему спектру обязательств, перешедших по наследству, как, собственно, и по тем, которые сам может предъявлять своим должникам к полному удовлетворению!
Правовым государством считать себя может любое государство, в том числе и не правовое - просто все остальные считать его правовым не станут...

Советский Союз считал себя "Оплотом Мира" - а все остальные считали "Империей Зла"!!!