хроника давления на СМИ

[sulerin]

Первое.
http://newtimes.ru/articles/detail/18867
"Впервые в новейшей истории в день страшных терактов в Москве государственные телеканалы не дали ни одного экстренного выпуска новостей. Вместо них народ развлекали модой, кулинарией и сериалами. Почему СМИ фактически пренебрегли своей обязанностью оперативно информировать граждан о ЧП - узнавал The New Times.
<...> 29 марта на «России» была внеплановая планерка. Звонили «наверх», советовались - как, что говорить о терактах, с какой интонацией. Видимо, получили приказ не делать вообще никаких экстренных новостей, чтобы не вызывать лишнее недовольство народа и, как они это называют, «не дестабилизировать обстановку».
Кто конкретно в Кремле дал такую директиву, собеседник The New Times не знает.
Редактор новостей одного из телеканалов почти с двадцатилетним стажем работы на телевидении на условиях анонимности рассказал нам следующее: «Раньше, когда случались события, подобные взрывам в московском метро, ничего ни у кого не надо было спрашивать - экстренные новости были само собой разумеющимся. Если на месте не было главного редактора, в «сеточную» звонил простой ведущий новостей и говорил: «Срочно готовьте нам «окно». Дальше - пока писался текст, готовилась картинка, брались синхроны - пускали бегущую строку. Все это было по умолчанию. Сейчас же без решения руководителя канала невозможно ничего, а он, в свою очередь, находится в полном подчинении Кремля. По моей информации, там даже создан специальный ситуационный центр, который курирует не то Сурков, не то Громов»."


Второе.
http://www.ng.ru/politics/2010-04-05/1_hodor.html?mthree=1
"Прокуратура Москвы сегодня начинает проверку «Независимой газеты» - на предмет экстремистских высказываний, содержащихся в статье экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского «Узаконенное насилие». Поводом к расследованию послужило обращение депутата Сергея Абельцева, обнаружившего в тексте этот самый экстремизм.
<...> Заметим: статья Ходорковского была опубликована 3 марта. Обращение Абельцева, судя по всему, состоялось после недавнего теракта в московском метро. Надо полагать, депутат до взрывов ничего крамольного в тексте статьи не замечал. Или не читал ее вовсе. А потом прозрел.
<...> Корреспондент поинтересовалась: не может ли эта проверка закончиться возбуждением нового дела против Михаила Ходорковского? Собеседник «НГ» признал такую возможность. По мнению Соловьева, «дела, связанные с экстремизмом в СМИ, новые, и какой-то четкой наработки практики нет». Поэтому в принципе можно использовать для этого абсолютно безболезненные, нормальные критические выступления человека, который обращает внимание на те или иные стороны современной политики. Привлечь какого-то штатного профессора, чтобы он написал, что какой-то текст является экстремистским, и подогнать под это рассуждение свою аргументацию. Это значительно легче, чем попытаться осудить человека за какие-то финансовые нарушения. Тем более что, по моей информации, все эти претензии к Ходорковскому во многом рассыпаются». Такого рода дело прокуратура может закончить очень быстро, подчеркивает Соловьев: «Они должны в течение максимум месяца определиться с возбуждением уголовного дела, а потом в течение двух месяцев провести экспертизу, допросить людей. Можно в течение трех месяцев новое уголовное дело сварганить»."


Прогнозы о том, что эти теракты станут поводом для ужесточения нажима на журналистов и для ограничения возможностей свободно распространять информацию, оправдываются.