ограничение возможностей ОБД "Мемориал"

[sulerin]

Пишет vitum 

"Вчера по указанию министерства обороны часть образов документов на ОБД «Мемориал» стала недоступна для населения.
Причина – введение в действие Закона о персональных данных.
Нельзя выставлять на всеобщее обозрение компрометирующую информацию. А в военных документах о потерях - не только сведения об убитых и пропавших, но приговоры военных трибуналов, расстрелы на поле боя, формулировки «перешел на сторону врага», «измена Родине», сообщения о смерти от отравления метиловым спиртом… да мало ли чего.
Информации о реабилитации в ОБД нет. Права родственников могут быть нарушены.
Данные, которые министерство обороны потребовало закрыть, в документах содержатся вперемешку с информацией о гибели в боях. И в результате оказались недоступны документные свидетельства и о многих погибших.
Но дело даже не в том, что можно потратить много сил и времени, чтобы эти лакуны стали по возможности точечными, а в том, что закрывать архивные документы недопустимо. Чем больше мы пытаемся скрыть, тем больше возникает мифов и подозрений.
За три года существования ОБД на моей памяти ни один человек не обратился с претензиями, что оклеветали его родственника. Писали, что числящиеся в документах погибшими остались живы, сообщали об ошибках, но претензий в опубликовании документов не было.
А вот обратный случай был.
«Мы не понимаем, по какой причине был расстрелян наш родственник-лейтенант в ноябре 1941 года, он всегда был активным комсомольцем, но мы теперь хотя бы знаем, что с ним произошло», - писали нам. – «Спасибо вам за это. До сих пор на все запросы в архивы мы получали ответ, что среди погибших и пропавших без вести он не числится. Теперь хоть понятно, куда обращаться дальше, чтобы попытаться выяснить, где и почему это произошло».
Скажу честно, я боялся, что это может произойти. И поэтому просил модераторов поисковых форумов не допускать ссылок на документы ОБД как доказательство вины и не дискутировать на эту тему, не привлекать внимание. Запись «дезертировал» или «перешел на сторону врага» могла означать как реальное событие, так и попадание в плен. И обнародование архивных документов о потерях нужно не для того, чтобы кого-то клеймить, а для поиска информации о многих и многих до сих пор неизвестных судьбах.
Все записи по-прежнему доступны. Просто в некоторых причины выбытия из боевых частей не конкретизированы. Но образы доступны далеко не все. А зачастую понять, тот ли это человек, которого ищут, можно только рассмотрев образ, на котором гораздо больше информации, чем в полях базы данных.
Все сделано по закону. Но противоречит здравому смыслу. Ибо вся ценность ОБД именно в возможности самостоятельного поиска, которой уже воспользовались, судя по статистике, миллионы людей (да-да, около двух миллионов различных пользователей), а теперь эта возможность значительно сужена.
Что ж, теперь люди, которые хотят посмотреть документ о своем родственнике, должны писать запрос в министерство обороны по указанному на сайте электронному адресу. Не исключаю, что этот адрес захлебнется. Это же сколько человек нужно, чтобы делать то, что ранее люди могли делать сами!
Горько. И стыдно."

Да.
А закон "О персональных данных" содержит весьма размытые формулировки, которые можно трактовать очень по-разному. И он может подготовить ещё немало "сюрпризов".