(no subject)
Dec. 16th, 2009 09:21 pmУмер Егор Гайдар.
Человек, который смог преобразовать наследие советской "экономики", вложив в него рыночный потенциал и возможность развиваться, следуя собственным закономерностям. Он мог бы сделать российскую экономику полностью конкурентноспособной. Он начал свою работу с самой неблагодарной её части, а закончить её ему не удалось. Не позволили.
Светлая память.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/129/09.html
" - А как бы вы могли определить современный российский капитализм?
- Он, к сожалению, не решил одну из важнейших проблем, которая стояла перед страной после краха Советского Союза - разделение власти и собственности. <...> В России проблему разделения власти и собственности не удалось решить ни в девяностых годах, ни в двухтысячных. Сначала мы имели избыточное влияние крупных собственников, олигархию, затем власть начала избыточно влиять на экономику, причем не с точки зрения ее регулирования, а с точки зрения прямого вмешательства. И та и другая система внутренне неустойчивы и не способствуют долгосрочным позитивным перспективам развития страны. Я пытался объяснить это в книге, написанной в 1994 году.
- Вопрос времени действительно ключевой. Но осталось ли у нас это время?
- У нас был шанс, и он в какой-то степени был реализован. Россия - это не Советский Союз, режим мягче, свобод у граждан больше, и главное, экономика - при всех "но" - все-таки рыночная. Да, важная проблема раздела власти и собственности не решена, но это не повод опускать руки."
http://www.oilcapital.ru/analytics/2008/05/161113_123905.shtml
"- Насколько критичны уже возникшие проблемы с зарубежными долгами госкорпораций? В частности, только "Роснефти" предстоит в течение года погасить порядка $20 млрд, взятых в том числе на покупку активов "ЮКОСа".
- Это проблема. Долги госкорпораций обычно рассматривают как аналог государственных обязательств. Объяснить логику, в соответствии с которой государство энергично гасит собственные долги и при этом госкорпорациям позволяется быстро наращивать свои долги - трудно. Надеюсь, что эта политика изменится.
- Что может ее изменить?
- Решение российских властей. И это на самом деле вопрос к нынешнему и вновь избранному президентам России. Кстати, после того, как начался процесс ренационализации нефтяного сектора, по странному стечению обстоятельств у нас прекратился рост добычи нефти.
- Но, возможно, такая задача уже не стоит. Не добыча, так цены растут. Кроме того - это в духе новой энергетической стратегии...
- Эта логика имеет право на существование. Но в том случае, если бы это было результатом осознанного решения. Если бы российские власти сказали, что в создавшихся условиях нам не надо наращивать добычу углеводородов, а надо ее сокращать. О таких решениях я не знаю. Поэтому имею право полагать, что снижение добычи нефти и газа - непредвиденный властями нашей страны результат начала ренационализации нефтегазовой отрасли.
- Какой будет роль иностранных инвесторов в нефтегазовой сфере в связи с меняющейся ситуацией в мире, а также с учетом нового закона об ограничении иностранных инвестиций в стратегических отраслях?
- Мне приходилось обсуждать эту тему с руководителем одной из крупнейших мировых нефтедобывающих компаний. Он сказал примерно следующее: "Вы, конечно, делаете все, что можете, чтобы мы не инвестировали в вашу нефтегазовую отрасль". И добавил: "Но вы стараетесь недостаточно".
Из книги Егора Гайдара "Гибель империи. Уроки для современной России"
via
pagemakeroff
"Медицине известен феномен: если человеку ампутировать ногу, ощущение, что она болит, не проходит. То же относится к постимперскому сознанию. Утрата СССР – реальность. Реальность и социальная боль, порожденная проблемами разделенных семей, мытарствами соотечественников за рубежом, ностальгическими воспоминаниями о былом величии, привычной географии родной страны, уменьшившейся, потерявшей привычные очертания. Эксплуатировать эту боль в политике нетрудно. Произнеси несколько фраз, суть которых в том, что "нам нанесли удар ножом в спину", "во всем виноваты инородцы, которые расхитили наше богатство", "теперь отберем у них собственность и заживем хорошо" – и дело сделано. Эти фразы не надо выдумывать самому, достаточно прочесть учебник, посвященный нацистской пропаганде. Успех обеспечен.
Это политическое ядерное оружие. Его редко применяют. Конец тех, кто его использует, как правило, трагичен. Такие лидеры приводят свои страны к катастрофе. К сожалению, в России в последние годы ящик Пандоры оказался открытым. Обращения к постимперской ностальгии, национализму, ксенофобии, привычную антиамериканизму и даже к не вполне привычному антиевропеизму вошли в моду, а там, глядишь, войдут и в норму. Важно понять, насколько это опасно для страны и мира."
Сама книга "Гибель империи" есть здесь: http://socioline.ru/node/664
UPD.
Алексей Макаркин:
http://www.ej.ru/?a=note&id=9717
Лешек Бальцерович:
http://www.svobodanews.ru/content/article/1905942.html
Мой сайт: http://www.n-medik.ru/
Date: 2009-12-16 04:31 pm (UTC)....
Date: 2009-12-16 04:32 pm (UTC)На его совести Кровь Сев.кавказа:
http://ingushetiya-ru.livejournal.com/680676.html?view=2723556#t2723556
Re: Мой сайт: http://www.n-medik.ru/
Date: 2009-12-16 04:39 pm (UTC)"Декретные" были превращены в пыль..Выйдя из роддома увидела цены с многими нулями..как в музее были продукты элементарные..
Многие законы по "Охране детства" были просто не разработаны долгое время...некоторые возрастные группы "забыли" внести в список в тех законах...
Такое не забывается...
ВСЕ (!) сбережения за многострадальную жизнь у старшего поколения просто отняли..."потешались" над самим определением "гробовых" денег, которые родители откладывали, лишая себя ВСЕГО (!), чтобы не вводить в лишние траты своих близких такими малоприятными и дорогостоящими хлопотами.....
...
Говорят, что цивилизованность общества проверяется отношением к старикам...
ЕМУ они были лишними, и он откровенно цинично и не один раз (!) это заявлял.
....
из френд-ленты:
Date: 2009-12-16 04:40 pm (UTC)Урановые уши
"...старое поколение мешает благоприятному развитию реформ и было бы лучше, если бы оно ушло."
"...говорил о необходимости сокращения населения страны до 50 млн. человек – для квалифицированной работы, для нормального развития гайдаровских реформ. [...] Е. Гайдар заявил: одного пенсионера кормят четыре человека, а это тяжелое бремя для общества."
"...вымирание пенсионеров пойдет на благо обществу..."
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным."
"...на вопрос пожилой женщины ответил, что вы – красно-коричневая, ваше поколение мешает реформам и не способно осознать их смысл."
"...пенсионеры денег не заработали, сберегательные вклады им не принадлежат. Более того, старшее поколение мешает работать, проводить реформы, и только после того, как старшее поколение уйдет из жизни, можно что-то сделать."
"Старое поколение – балласт общества, освобождение от которого продвинет общество вперед".
О мёртвом или хорошее или ничего? Ну, скажу о нём хорошее: хорошо-то как, что сдох.
Нехорошо плясать на костях? Так ведь враг сдох. Если усыпляют бешеную собаку, все ведь радуются, что она больше никого не покусает.
И, кстати, мёртвому уже всё равно, надо о живых думать - вот я и думаю, как живым хорошо, что хотя бы с этой стороны больше не будет шоковой терапии.
PS: Мистика: в результате гайдаровских реформ средняя продолжительность жизни мужского населения в России сократилась до 54 лет. И умер он.. в 54."""
no subject
Date: 2009-12-17 03:11 am (UTC)а ведь могли бы и написать, что исходное звено всего этого - Виктор Илюхин. И написать также про то, что "цитаты" эти - может, и цитаты, но не из Гайдара, а из писем к тому же Илюхину о том, что авторы писем "услышали в телевизоре". Приводил же их Илюхин тогда, когда был вынужден защищаться в суде по иску Егора Гайдара о защите чести и достоинства. И вот что решил суд:
http://www.lenta.ru/russia/2000/09/25/iliyukhin/
"25.09.2000. Кунцевский межмуниципальный суд Москвы в понедельник удовлетворил иск Егора Гайдара о защите чести и достоинства к депутату Государственной Думы Виктору Илюхину. Об этом РИА "Новости" сообщили в пресс-службе Института экономики переходного периода. Выступая 13 мая 1999 года на заседании Государственной Думы, Виктор Илюхин приписал Гайдару слова: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее". Как заявил адвокат Егора Гайдара Борис Золотухин, суд признал, что распространенные Илюхиным сведения не соответствуют действительности. Суд обязал Илюхина выступить на заседании Госдумы с опровержением распространенных им ложных сведений и принести извинения Егору Гайдару, всем пенсионерам страны, которых Илюхин ввел в заблуждение, и депутатам Государственной Думы, подчеркнули в пресс-службе."
И немного о других высказываниях Илюхина: http://www.yabloko.ru/Press/981216.html
no subject
Date: 2009-12-17 11:16 am (UTC)работать без зарплат...
Потом "отвлекать " на маленькую победоносную войну...
Я во всё этом говне там жила и не у компьютара или телевизора...Рожала в январе....никаких талонов и в помине уже не было в ноябре-декабре...
Как выжили с подругами и детьми - не знаю...
Противны и омерзительны МНЕ ОНИ ВСЕ -
no subject
Date: 2009-12-17 12:58 pm (UTC)Я тут подумала: умирают люди которые определили мою юность, которые сделали меня таким человеком какая я есть и как многим лично я им обязана.
Тем, кто не помнит - не объяснить.
no subject
Date: 2009-12-17 01:20 pm (UTC)http://abu-tir.livejournal.com/311228.html
Кстати, не сговариваясь, сегодня и Кавказ-Центр об этом говорит..
Re: Мой сайт: http://www.n-medik.ru/
Date: 2009-12-19 06:50 pm (UTC)Re: ....
Date: 2009-12-19 06:54 pm (UTC)Не говорил он ничего такого про пенсионеров.
И Гайдар не имел полномочия заниматься Ингущетией, он был призван только для того чтобы срочно починить управление и государственные финансы.
Когда опасность катастрофы для государства прошла, к
власти опять пришли коммунистические паханы.