(no subject)
Jun. 4th, 2009 08:44 pmОбращение по поводу "комиссии по фальсификации"
"Обращение к гражданам России, Президенту и Государственной Думе РФ
Трудно представить себе задачу, более благородную, чем борьба с нацизмом. Однако указ Президента РФ о создании комиссии «по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» и проект закона о противодействии реабилитации нацизма внушают опасения, что под этим благородным предлогом будет предпринята попытка ограничить свободу слова и научных исследований, законодательно закрепить одну из возможных точек зрения на историю ХХ века.
Оба документа пронизывает пафос обличения фальсификаторов истории - но только тех, кто действует «в ущерб интересам России». Мы не разделяем подобный избирательный подход к фальсификациям. Правда не бывает избирательной.
На основании нового закона, если он будет принят, уголовному преследованию будут подвергаться не только граждане России, но и тех государств, территория которых ранее входила в состав СССР, причем за действия, совершенные на территории этих, ныне независимых, государств. Подобные законодательные инициативы, содержащие практически невыполнимые и юридически абсурдные положения, наносят ущерб международному престижу России. Указ и закон приведут к дальнейшему ухудшению отношений России с ее соседями, на государственный суверенитет которых они недвусмысленно посягают. Бороться с наследием нацизма - и тоталитаризма в целом - надо, прежде всего, в собственной стране.
Конституция РФ провозглашает: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (часть 3,статья 13). Из этого автоматически следует - и никакая версия истории тоже. Не говоря уже о том, что развитие любой науки невозможно без периодического пересмотра «общепринятых истин».
Вторая мировая война была трагедией для человечества. Трагедией был массовый террор, осуществлявшийся тоталитарными режимами. Понять причины этой трагедии - важнейшая задача исторической науки и всего общества. Чтобы решить эту задачу, нужны открытые архивы, а не закрытые для обсуждения темы. Международный диалог, а не борьба с инакомыслием. Российская историческая наука еще не преодолела последствия идеологического диктата советской эпохи. Уголовное преследование «фальсификаторов истории» приведет к новому падению уровня российской историографии и к ее дискредитации.
Мы призываем историков, российскую интеллигенцию и граждан РФ присоединиться к нашему протесту и защитить свободу исторического исследования и преподавания, без которой немыслимо демократическое общество. Мы призываем Президента и Государственную Думу РФ строить государственную политику в области исторической памяти, опираясь на свободную от принуждений историческую науку и конструктивный международный диалог, имеющий целью преодолеть тяжелое наследие прошлого.
В демократическом обществе свобода истории - это свобода всех.
Азадовский Константин Маркович, писатель, председатель Исполкома Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Анисимов Евгений Викторович, историк, д.и.н., главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН
Байбурин Альберт Кашфуллович, антрополог, д.и.н., профессор Европейского университета в С.-Петербурге
Воронков Виктор Михайлович, социолог, директор Центра независимых социологических исследований (СПб)
Вишневский Борис Лазаревич, обозреватель «Новой газеты», член бюро партии «Яблоко»
Ганелин Рафаил Шоломович, историк, д.и.н., член-корреспондент Российской Академии наук
Головачева Ирина Владимировна, филолог, культуролог, к.филол.н., доцент Санкт-Петербургского государственного университета
Гордин Яков Аркадьевич, историк, писатель
Даниэль Александр Юльевич, историк, член Правления Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал»
Дубина Вера Сергеевна, историк, к.и.н., докторант Института этнологии и антропологии РАН
Дубровский Дмитрий Викторович, историк, к.и.н., правозащитник, преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета
Дымшиц Валерий Аронович, химик, биолог, антрополог, д.х.н. , преподаватель Европейского университета в СПБ
Измайлов Искандер Лерунович, старший научный сотрудник Института истории Академии наук Республики Татарстан
Калинин Илья Александрович - филолог, историк культуры, к.филол.н., доцент Санкт-Петербургского государственного университета и Европейского университета в С-Петербурге
Колоницкий Борис Иванович, историк, д.и.н., ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН
Комиссаров Борис Николаевич, историк, д.и.н., профессор Санкт-Петербургского государственного университета
Копосов Николай Евгеньевич, историк, д.филос.н., профессор Санкт-Петербургского государственного университета
Коршунков Владимир Анатольевич, историк, к.и.н., доцент Вятского государственного гуманитарного университета
Кром Михаил Маркович, историк, к.и.н., декан факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге
Литвинова Евгения Эдуардовна, журналист, СПб
Магун Артемий Владимирович, философ, PhD., преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета и Европейского университета в Санкт-Петербурге
Морозов Вячеслав Евгеньевич, историк, политолог, к.и.н., доцент Санкт-Петербургского государственного университета
Никитенко Оксана Борисовна, доцент Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена
Останин Евгений Серафимович, к.и.н., доцент Вятского государственного гуманитарного университета
Останина Людмила Васильевна, учитель истории и обществознания Вятской гуманитарной гимназии, почётный работник общего образования
Пустынцев Борис Павлович, правозащитник, Председатель общественной правозащитной организации «Гражданский контроль»
Семенов Александр Михайлович, историк, PhD., преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета, журнал «Ab Imperio»
Степанов Александр Викторович, искусствовед, Государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина
Сунгуров Александр Юрьевич, д.полит.н., заведующий кафедрой прикладной политологии СПб филиала Государственного университета — Высшая школа экономики
Темкина Анна Адриановна, PhD., социолог, преподаватель Европейского университета в Санкт-Петербурге
Утехин Илья Владимирович, к.и.н., антропололог, преподаватель Европейского университета в Санкт-Петербурге
Фирсов Борис Максимович, социолог, д.филос.н., почетный ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Хапаева Дина Рафаиловна, историк, к.и.н., доцент Санкт-Петербургского государственного университета
Харитонович Дмитрий Эдуардович, к.и.н., старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН
Шмидт Юрий Маркович, адвокат, председатель Российского комитета адвокатов в защиту прав человека
Ясина Ирина Евгеньевна, журналист, к.э.н., вице-президент фонда «Либеральная миссия»
Подписать письмо можно по адресу: liberte_histoire@mail.ru
Пожалуйста, укажите свою фамилию, имя, отчество и профессию."
via
aptsvet
http://www.politmemo.ru/site_news/obrawenie/
(Уже второй день эта страница отсутствует, но текст, к счастью, у меня сохранился)
no subject
И смешно и страшно... :-/
no subject
Date: 2009-06-04 06:57 pm (UTC)(http://209.85.229.132/search?q=cache:www.mil.ru/files/Vimisli_o_roli_SSSR.rtf)
"Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии."
И ещё: оказывается, автор статьи считает, что советские войска захватили часть Польши для того, чтобы непосредственно воевать с Германией. Вот это выверт! "Для того чтобы Красная армия могла с первых же дней войны принять участие в боевых действиях, советские войска должны были пройти через польскую территорию."
Начать воевать планировали, видимо, сразу после совместного парада в Бресте.
no subject
Date: 2009-06-04 08:04 pm (UTC)Да, конечно же. Гитлер и Сталин ведь известнейшие мастера дипломатии в мире... ;)
Вместе с тем следует отметить, что ни положения договора 23 августа 1939 года, ни устные договорённости, достигнутые в ходе консультаций, не устанавливали государственных границ между странами. Договор Советского Союза с Германией о дружбе и границах от 28 сентября 1939 года по своей сути являлся договорённостью «о невмешательстве» этих стран «в пределы определённых государств или территорий»44. Так, объявление Литвы и значительной части Польши «сферой влияния» Германии в практике отношений последней с Советским государством «могло означать, что СССР не начнёт войны, если германские войска войдут на территорию этих стран»45.
:)
Эх...
Спасибо за источник.
no subject
Date: 2009-06-05 01:49 am (UTC)Very cool video
Date: 2016-12-07 03:34 pm (UTC)