(no subject)

[sulerin]

Во вторник комитет ООН по социальным, гуманитарным и культурным вопросам принял инициированную Россией резолюцию о недопустимости действий, способствующих разжиганию современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости (122 голосами "за", одним "против" и при 54 воздержавшихся).

Вот что говорится о процессе принятия этой резолюции в разделе сайта ООН, где освещается работа комитета:
http://www.un.org/News/Press/docs//2008/gashc3938.doc.htm
Отрывок (на всякий случай сорри за такой перевод):
"Выступая перед началом голосования, представитель Франции, от имени Европейского Союза и ассоциированных стран, отметил, что Европейский Союз настойчиво прилагает усилия, направленные на всеобщую борьбу против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости. Нео-нацизм  - “особо одиозное проявление” расизма, нужно рассматривать всю структуру и все формы расизма, на всех уровнях. Борьба против нео-нацизма и других форм расизма и ксенофобии должна быть традиционно приоритетной для всех стран и должна способствовать объединению в вопросе ликвидации расизма в обществе. Европейский союз в полной мере принимал участие в консультациях с инициаторами резолюции. Представитель выразил мнение своей делегации, что резолюция должна быть проработана более детально, так как она не затрагивает всех проблем, упоминаемых Европейским Союзом и другими делегациями.
Продолжая, он сказал, что, вместо рассмотрения вопроса в целом, в проекте по-прежнему применяется избирательный подход и отвлечение внимания от основных проблем. В то же самое время его делегация заинтересована в том, чтобы средства, на которые до сих пор опирался проект, были эффективны, и в проекте резолюции должны быть приняты во внимание условия статей 4 и 5 Всеобщей Декларации прав человека. Европейский Союз твёрдо придерживается позиции, направленной на борьбу против расизма, расовой дискриминации и ксенофобии, и готов работать с текстом, который мог бы внести свой вклад в преодоление этих проблем. По этим причинам, Европейский Союз воздержался бы от голосования за проект."

А вот как эта новость была подана агентством РИА-Новости и вслед за ним многими другими СМИ:
http://www.rian.ru/world/20081119/155437998.html

Comments

[indraja]

РИА-Новости показали изобретательность, мхм. Но, если целиком почитать эпизод из сайта ООН, - ещё более прекрасен контраст между двумя позициями, одна из которых показывает заботу о реальных сегодняшних проблемах, а другая вместо того всё ещё ищет "фашизм в Латвии"*.

* Несколько лет тому мне впервые в жизни пришлось длительно общаться с россиянами. Уже на второй день один из них спросил у меня - "а как вы смотрите на фашизм в Латвии"?
Спасибо ему вообще-то, а то иначе, может быть, я и не сочла бы нужным посветиться в данной области ;)

[ex-elmor373.livejournal.com]

А США против проголосовали...

[gns-ua.livejournal.com]

Последний абзац противоречит трактовке понятия свободы слова и свободы собраний, которую дал в свое время Верховный Суд США. По американским законам, каждый имеет право открыто и публично высказывать любые, в том числе, и неверные, в том числе, и расистские мнения. Запрещено только призывать к насилию против представителей тех или иных этнических, расовых, конфессиональных, и любых других групп населения (например, профессиональных или сексуальных).

The representative of the United States said his delegation had voted against the draft’s approval because the draft failed to appropriately distinguish between actions and statements that should be protected by freedom of expression, and actions and statements to incite hatred and violence, which should be prohibited."