(no subject)

[sulerin]

Из интервью с Иосифом Зисельсом, руководителем Ассоциации еврейских общин Украины и участником Украинской Хельсинкской группы

via nazavzhdy 

"- Иосиф, Вы один из немногих еврейских лидеров, не осудивший прямо присуждение Роману Шухевичу звания Героя Украины. При этом, правда, Вы подчеркнули на встрече с Президентом Украины, что "награждение Шухевича вызвало неоднозначную реакцию в некоторых социальных и религиозных группах".
 - Кстати, на той, упомянутой Вами, встрече с Президентом Украины только я один из большой группы еврейских лидеров затронул тему негативного отношения различных этнических и социальных групп к награждению Шухевича и других неоднозначных фигур украинского прошлого и настоящего, например, Левка Лукьяненко. Меня прежде всего интересует истина, а не эмоции, в том числе и те, которые опираются на стереотипы советской историографии. Я уже несколько раз обращался в институт "Яд ва-Шем" с просьбой предоставить для публикации материалы (которые, как свидетельствуют публичные заявления сотрудников института, там хранятся) о деятельности Шухевича в указанный период (то есть, осенью 1941 года во Львове), однако до сих пор ничего не получил. Такие же запросы поступили и от высших государственных инстанций Украины, но и они, насколько мне известно, остались без положительного ответа. Думаю, как и по многим другим вопросам, свое слово должны сказать независимые исследователи - историки. Не стоит заниматься спекуляциями на основе предположений, слухов, не доказанных фактов - это касается журналистов, политиков и всех других, причастных к делу. После распада коммунистической имперской системы нас ждет долгий и мучительный период слома исторических стереотипов и выстраивания новой историографии европейского государства ХХ в.
С нашей, еврейской, точки зрения, Шухевич на роль Героя Украины не подходит. Но неужели нам безразлично, что думают об этом другие граждане страны, и почему они воспринимают эту историческую фигуру иначе, чем мы? Уверен, что для большинства тех, кто положительно относится к Шухевичу и другим неоднозначным фигурам нашей общей истории, Шухевич ассоциируется с сопротивлением коммунизму и советской империи, с очередной попыткой получения украинцами государственной независимости, то есть с достойными и позитивными событиями. Для многих же евреев имя Шухевича ассоциируется с гибелью наших близких во время Холокоста. Не думаю, что существует много украинцев, уважающих Шухевича за фактические или мнимые преступления против евреев и поляков.
Для Шухевича и его единомышленников, которые мечтали о независимой Украине и оказались между двумя тоталитарными системами, вопрос стоял лишь о выборе союзников в важном для них деле обретения независимости. Это был трагический выбор, поскольку ни Германия, ни СССР не имели никакого намерения поддерживать идею независимого украинского государства, но иллюзии имеют свою инерцию. Украинские части, придя в составе немецкой армии освобождать Западную Украину от советских оккупантов, не сразу осознали, что одну оккупацию сменила другая. И как это уже неоднократно случалось в истории, в рядах революционеров оказалось немало авантюристов и негодяев, для которых идея свободы была лишь прикрытием для удовлетворения своих корыстных замыслов и садистских наклонностей.
Мне, наблюдающему это с точки зрения своих 63 лет, в которые вошли 6 лет советских лагерей и тюрем за политическую, антисоветскую, в том числе и еврейскую подпольную деятельность, достаточно легко сформулировать свое отношение к таким темам:
1. Не существует коллективной вины и коллективной ответственности.
2. Преступление всегда является конкретным и персонифицированным.
3. Любой человек, который во время войны прямо или косвенно участвовал или был соучастником грабежей, издевательств и убийств мирного населения, является преступником, независимо от того, в какие одежды он был одет - немецкие, советские, румынские или украинские. Но вину этого человека и степень его ответственности (без срока давности) должен установить объективный и беспристрастный суд.
4. Любой человек, с оружием в руках защищавший свою землю и своих близких от иностранных оккупационных армий или от вооруженных формирований местных коллаборационистов, для меня преступником не является, даже в том случае, если он был за это осуждён советским судом."

Всё интервью здесь: http://nazavzhdy.livejournal.com/8267.html (укр.)