(no subject)

http://newtimes.ru/articles/detail/39039/

Сергей Ковалёв
"Сегодня можно услышать такое суждение. Вот раньше существовал авторитет Андрея Дмитриевича Сахарова - академика, лауреата Нобелевской премии, который был крупнейшей фигурой в глазах власти, и она вынуждена была с ним считаться. А значит, поневоле считаться и с демократическим, правозащитным движением, которое он освящал своим авторитетом. Сейчас фигуры такого масштаба среди демократов нет. Этому движению не на кого опереться, нет морального абсолюта, с которым можно было бы сверять свои действия и перед которым была бы некая внутренняя ответственность. Вот оно и утратило влияние.
Откровенно говоря, меня такая постановка вопроса огорчает. Сахаров, конечно, абсолютно незаменим, как любой гений. Гения невозможно обрести путем поиска и выбора - он рождается или не рождается.
Но нужен ли гений для политической эволюции страны, для решения ее сегодняшних политических проблем? Конечно, в тоталитарном обществе, где любая жизнь была намертво скована идеологией, где отрицались права человека и людей преследовали за убеждения, авторитет сахаровского гения был опорой для тех, кто боролся против всего этого с властью. Он и его соратники сделали свое дело. Кто мешает сегодня нам упрямо, настойчиво и осмысленно заниматься проблемами, которые очевидны, для понимания которых не нужен ни гений Сахарова, ни авторитет такого масштаба? Никто.
( Read more... )

(no subject)

http://newtimes.ru/articles/detail/39039/

Сергей Ковалёв
"Сегодня можно услышать такое суждение. Вот раньше существовал авторитет Андрея Дмитриевича Сахарова - академика, лауреата Нобелевской премии, который был крупнейшей фигурой в глазах власти, и она вынуждена была с ним считаться. А значит, поневоле считаться и с демократическим, правозащитным движением, которое он освящал своим авторитетом. Сейчас фигуры такого масштаба среди демократов нет. Этому движению не на кого опереться, нет морального абсолюта, с которым можно было бы сверять свои действия и перед которым была бы некая внутренняя ответственность. Вот оно и утратило влияние.
Откровенно говоря, меня такая постановка вопроса огорчает. Сахаров, конечно, абсолютно незаменим, как любой гений. Гения невозможно обрести путем поиска и выбора - он рождается или не рождается.
Но нужен ли гений для политической эволюции страны, для решения ее сегодняшних политических проблем? Конечно, в тоталитарном обществе, где любая жизнь была намертво скована идеологией, где отрицались права человека и людей преследовали за убеждения, авторитет сахаровского гения был опорой для тех, кто боролся против всего этого с властью. Он и его соратники сделали свое дело. Кто мешает сегодня нам упрямо, настойчиво и осмысленно заниматься проблемами, которые очевидны, для понимания которых не нужен ни гений Сахарова, ни авторитет такого масштаба? Никто.
( Read more... )