(no subject)

Интересная статья про возбуждение уголовных дел против блоггеров.

"До позапрошлого года у российских «правоохранителей» хватало ума в Интернет со своим уставом не соваться. Крайне отрицательная реакция сетевого сообщества на подобные вмешательства и, самое главное, необходимость полного соблюдения буквы закона в доказывании, делала уголовные дела «про Сеть» бесперспективными – любое сомнение толкуется в пользу подсудимого, а сомнений таких в делах тьма. Ибо невозможно стопроцентно доказать, что именно в это время за этим компьютером сидел именно этот человек – если, конечно, его не засняла при этом видеокамера. Одни наши хакеры, способные подделать любой IP и «врезаться» в телефонную сеть, чего стоят в разрушении доказательной базы. Да и юридические проблемы местонахождения контента были не менее серьезны – как, например, было быть с ЖЖ, сервера которого находятся в США?
...
Однако с 2006 года в орбиту внимания «правоохранителей» попали уже совсем другие реплики. Оскорблений или клеветы они не содержали – но зато были весьма критичны насчет нынешней действительности и властных органов. А нередко и доказательны. Писали их, как правило, не заядлые члены радикальных движений – а обычные граждане, как правило с высшим образованием и владеющие словом. И, явно проигрывая словесный спор, власть применила «запрещенный прием» из позапрошлого века." 

( полностью )

http://www.content-filtering.ru/catalog.asp?ob_no=3751
через http://community.livejournal.com/ru_282/78045.html

(no subject)

Интересная статья про возбуждение уголовных дел против блоггеров.

"До позапрошлого года у российских «правоохранителей» хватало ума в Интернет со своим уставом не соваться. Крайне отрицательная реакция сетевого сообщества на подобные вмешательства и, самое главное, необходимость полного соблюдения буквы закона в доказывании, делала уголовные дела «про Сеть» бесперспективными – любое сомнение толкуется в пользу подсудимого, а сомнений таких в делах тьма. Ибо невозможно стопроцентно доказать, что именно в это время за этим компьютером сидел именно этот человек – если, конечно, его не засняла при этом видеокамера. Одни наши хакеры, способные подделать любой IP и «врезаться» в телефонную сеть, чего стоят в разрушении доказательной базы. Да и юридические проблемы местонахождения контента были не менее серьезны – как, например, было быть с ЖЖ, сервера которого находятся в США?
...
Однако с 2006 года в орбиту внимания «правоохранителей» попали уже совсем другие реплики. Оскорблений или клеветы они не содержали – но зато были весьма критичны насчет нынешней действительности и властных органов. А нередко и доказательны. Писали их, как правило, не заядлые члены радикальных движений – а обычные граждане, как правило с высшим образованием и владеющие словом. И, явно проигрывая словесный спор, власть применила «запрещенный прием» из позапрошлого века." 

( полностью )

http://www.content-filtering.ru/catalog.asp?ob_no=3751
через http://community.livejournal.com/ru_282/78045.html