(no subject)

[sulerin]

В Перми начался переполох. На место одного назначенного губернатора прислали другого.
Меня очень удивляет, что многие связывают эту перестановку с тем, насколько хорош или плох для края был прежний губернатор и насколько будет хорош или плох следующий. Такие оценки имели бы смысл, если бы давались людям выбранным, а не посаженным на губернаторство. А Москве на это чихать с высокой башни, там свои критерии.
Известно, что в Пермском крае на президентских "выборах" с трудом и большим скрипом чуть перевалили за 50% для Пу. Вот что важно - какие там экономические или социальные вопросы! Административный ресурс подкачал. Непорядок. Да и общественную жизнь ещё далеко не всю объединоросили, особенно если сравнить с другими регионами (а это, кстати, можно рассматривать как плюс Олегу Чиркунову, помимо того, что он в своё время единственным из членов Совета Федерации РФ голосовал против михалковского гимна).
Кроме того, грядёт выборность губернаторов, которая, хоть и по сути ничего не меняет при подконтрольности "выборов" (не для того задумывалась), но при "неудачном стечении обстоятельств" кое-где может доставить несколько мелких неприятностей. Кто их знает, этих пермяков, лучше перестраховаться.

Comments

[perechnev70.livejournal.com]

Соглашусь с Вами в плане оценки ушедшего губернатора. Хотя я ранее критиковал его(возможно,незаслуженно), сейчас мне кажется объективным тот факт, что Чиркунов
слышал наше пермское общество, участвовал в жизни гражданского общества.
Ему были далеко не чужды идеи и дела правозащитных организаций и движений.
Говоря народным языком,он не "лизал", а имел свою позицию. Что Вы также
отмечаете.
Жаль.