(no subject)
Apr. 29th, 2010 07:47 amПишет
dassie2001
"На сайте КПРФ появилась могучая экспертиза записки Берии, выполненная в "экспертно-криминалистической лаборатории Э.П.Молокова" по заказу Сергея Стрыгина (по моему скромному мнению, единственного из мухинцев, разбирающегося в катынской теме, но зашоренного по причине своего неукрываемого сталинизма):
Новый поворот в "Катынском деле".
У каждой пишущей машинки свой почерк. Фальсификаторы письма Берии этого не учли
2010-04-26 10:13
http://kprf.ru/rus_soc/78512.html
Вывод экспертизы таков: страницы 1-3 записки Берии печатались на одной машинке, страница 4 - на другой.
Сергей Стрыгин забыл добавить коллегам из КПРФ, что такой вывод он получил и от меня почти три года назад в подробном разборе на его сайте, пару месяцев спустя я повторил эти анализмы-размышлизмы на нашем (Сергея Романова и моем) катынском сайте:
http://community.livejournal.com/ru_katyn/tag/link-reply-to-sabov-strygin-shved
Цитата из моего сообщения от 30 сентября 2007 года:
О пишущей машинке, использованной при напечатании всех страниц записки Берии. Кто припаивал буквы к рычажкам на машинке или как эти железки называют, знает, что идеально припаять нельзя (я - припаивал). Какие-то буквы всегда будут "не по центру". На страницах 1, 2, 3 записки Берии это касается, например, букв "в" и "р" - они немного сдвинуты вправо. Поищите примеры типа "бывшие офицеры" (страница 1) на страницах 2 и 3, и вы сами убедитесь в этом. Страница 4 и в этом смысле выделяется, на ней вправо сдвинута буква "е". Сравните слова "Рассмотрение дел" на страницах 3 и 4. Это лишний раз доказывает, что страницы 1 и 4 печатались не одновременно. Более того, страницы 1, 2 и 3 печатались на одной машинке, а страница 4 - на другой (по-видимому, в самый последний момент перед заседанием ПБ ЦК 5 марта 1940 года,...).
Дарю и эту информацию Стрыгину и Шведу - лучше, если со ссылкой на меня (18 августа 2007 года).
Алексей Памятных ака Дасси.
И что из этого следует, какая фальсификация записки Берии? Да ничего не следует, никакая фальсификация тут ни при чем. Почему перепечатали четвертую страницу в последний момент? Да, например, потому, что Баштаков стал начальником 1-го Спецотдела НКВД только 5 марта, а впечатан он именно как таковой начальник.
И гора шарлатанов типа мухиных-илюхиных-шведов опять родила мышь. "
no subject
Date: 2010-04-29 09:06 am (UTC)И замечательная иллюстрация моментального забвения истории быта.
Товарищи интернет-авторы, сидя за индивидуальными ПК с индивидуальными принтерами бессознательно переносят свой modus operandi на товарища Берию.
Типа Берия, сидя за индивидуальной пишущей машинкой, выстукивал на клавиатуре записку, клавишей backspace удаляя опечатки. После чего буржуазный фальсификатор истории в аналогичном режиме допечатал дополнительную страницу.
Забыто слово "машбюро" - и то, что машинописные документы оттуда перед подписью возвращились автору/подписанту на посмотр - и в случае опечаток/неверной интерпретации рукописного текста соответствующие страницы возвращались в машбюро на перепечатку - к свободной на данный момент машинистке - и, соответственно, другой печатной машинке.
Всего два десятка лет прошло - и машбюро забыты.
Ждём следующих разоблачений - особенно, для больших документов типа сессии ВАСХНИЛ 1948 и стенограмм съездов, печатавшихся в машбюро пофрагментно и параллельно.