(no subject)
Nov. 28th, 2009 09:11 pm"На стенках гадости писать -
Сия традиция не нова,
Но согласись, едрена мать,
Что только здесь свобода слова"
(с) неизвестный автор
Уполномоченный ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Миклош Харашти сказал, что контролируемые государством телеканалы ущемляют демократию в России, Беларуси, Средней Азии и на Южном Кавказе. "Мы не можем говорить о свободных выборах, мы не можем говорить о реальной демократии, когда большинство людей получают информацию из телеканалов, которые полностью находятся под контролем власти либо в собственности родственников или подельников* властных лиц", - сказал Харашти в интервью Associated Press. "Даже если в стране есть номинально открытое вещание, оно в действительности является пропагандистской машиной власти".
По его словам, опасность ограничения демократии существует, когда действия властей не анализируются СМИ, и когда могут распространяться и насаждаться "опасные и нерациональные эмоции".
"Телеканалы в России и ряде других стран постсоветского пространства в случае злоупотребления могут стать угрозой мира и безопасности во всем мире".
* примечание: это слово можно перевести по-разному, один из вариантов перевода - "братва".
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/osce-vene-telekanalid-on-propagandamasinad.d?id=27196369
http://newsru.com/world/27nov2009/tvchannels.html
И вот наглядный пример.
По РЕН-ТВ в пятницу показали фильм "Псы террора".
Содержание было следующим - Родина в кольце врагов и НАТО не дремлет.
Как при этом спецслужбы России допускают, что руководящие лица появляются на встречах с лидерами НАТО, причём приходят, а не приезжают на БТРе и не ведут переговоры не вылезая из люка, непонятно. Недоработка.
Конечно, в фильме речь зашла про злобных грузин, причём авторы регулярно путали югоосетинскую сторону конфликта с российской - либо намекая, что это одно и то же, либо не имея способности найти аргументы, какого чёрта иначе там делали российские войска.
Вспомнили авторы фильма про Норд-Ост и Беслан - но из текста однозначно вытекало, что все пострадавшие были жертвами преступных действий террористов. И точка. Вправду силён, значит, в нынешней Москве квартирный вопрос...
Без злобных фошыстов из Прибалтики также не обошлось. Хотя, наверное, из-за лимита времени, ограничились одной Латвией. Помянули про печальные последствия краха СССР - неграждан, сиречь настоящих бесправных "негров" (возвращая зрителей к тематике лозунга "Свободу Анджеле Дэвис!"). В подтверждение этого нашли некую латвийскую старушку и рассказали о её бедственном положении: вся суть её жалоб сводилась к тому, что её, живущую в Латвии аж с 1945 года, теперь именуют оккупантом да ещё для гражданства требуют знания латышского (до того, в течение 50 лет выучить язык, видимо, мешал моральный кодекс строителя коммунизма).
И это далеко не все шедевры, которыми богат фильм. Так что если когда-нибудь в будущем кому-нибудь захочется поглядеть на образчик агрессивной пропаганды, далеко бегать не нужно :)
А несколькими днями ранее, некий Медведев, по недоразумению называющийся российским президентом, заявил, что "все оппозиционные персонажи в России вполне в состоянии донести свою точку зрения до самого широкого круга заинтересованной общественности. У нас есть оппозиционные партии, входящие или не входящие в парламент, они регулярно появляются в СМИ и говорят все, что хотят. Со свободой СМИ стало лучше". (Правда, сказал он это на встрече с беларусскими журналистами, которые наверняка могли в большой мере оценить успехи России в области свободы слова).
Интересно, о каких оппозиционных персонажах он говорил? Неужели о себе самом как оппозиции к Путину? Других ведь персонажей на ТВ практически нет. Смело, очень смело. Или это Путин нынче в оппозиционерах? А вдруг Пу ещё и на пикеты ходить станет, с лозунгом "Долой антинародный режим Медведева"? Представляете? И всё это с радостью будут освещать свободные СМИ во главе с Первым каналом.