Точка зрения

[sulerin]

http://www.skrastas.lt/?data=2011-03-19&rub=1141817778&id=1300462206
Ритас Стасялис ryst1966 

"Из принципа не приезжающий в Литву министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, выступая в Сейме своей страны, отметил, что поправки в литовский Закон об образовании «будут лакмусовой бумажкой, показывающей, как далеко Литва будет готова пойти, чтобы гарантировать права своих меньшинств».
Замысловатая эквилибристика формулировок, которую способный демагог без труда мог бы превратить в любую интерпретацию. Даже в такую, что, по мнению Сикорского, увеличение количества уроков литовского языка и планируемое изучение литовской истории и географии на литовском языке в общеобразовательных школах с обучением на языках национальных меньшинств - по сути, положительный шаг.
Р.Сикорский, надо думать, имеет в виду противоположную интерпретацию. Его точку зрения очень точно повторяют представители «Избирательной акции поляков Литвы» (LLRA): будто «ухудшение» положения национальных меньшинств для отношений между двумя странами неприемлемо, кроме того, «не соответствует правилам ЕС».
Понятие «ухудшения» один представитель LLRA в Сейме Ярослав Наркевич поясняет просто: так как до сих пор представителям национальных меньшинств в Литве были созданы условия получения образования от детского сада до средней школы включительно на родном языке, то преподавать литовскую историю и географию на литовском языке - значит ухудшить условия.
Министр образования и науки Литвы Гинтарас Стяпонавичюс сейчас в действительности наиболее удачливый министр в мире, инициирующий реформу. Потому что у литовских СМИ, которые жадно ловят огненные заявления польских политиков и лидеров литовских поляков, нет никакой необходимости потрошить каждую деталь поправок в Закон об образовании. Перед телекамерами авторы реформы взвешивают литовские и польские интересы, а не положения реформы, лежащие в фундаменте будущего страны. Лучше и быть не могло.
LLRA поддерживает трактовку «ухудшения» положения пикетами, демонстрациями и петициями волнует чуть ли не весь мир. Избранный от Литвы член Европарламента Вальдемар Томашевский, как он утверждает, в своей стране обещает повторить «опыт Северной Африки». Пока что не называя, какой вариант опыта - Туниса, Египта или Ливии - он бы выбрал.
Вопрос исторического опыта двух народов, которые когда-то жили в одной стране, всегда будет актуальным. Учитывая, что в первой половине ХХ века выбор национального идентитета был особенно важен. Из-за него, по сути, даже воевали.
Сильными мира сего не раз передвигались границы Литвы и Польши, и аспекта национальных меньшинств в отношениях между двумя странами избежать невозможно.
Мне кажется, что политическая философия политических лидеров литовских поляков опирается на несложную парадигму: вы, литовцы, представляйте себе, что Вильнюсский край - это нынешняя Литовская республика. Мы, между тем, сделаем вид, что признаём этот постулат. Однако только до тех пор, пока вы не вмешиваетесь в наши дела и не начнёте надоедливо интересоваться, как мы понимаем фразу Адама Мицкевича «Litwo! Ojczyzno moja!».
Точка зрения литовских поляков существенно не отличается от мнения польских литовцев. Если в Пунске в застолье невзначай скажешь, что пируешь в Польше, в харю, может быть, и не получишь, но на тебя косо посмотрят. Проблема другая. Если аргументы этих национальных меньшинств перейдут в официальную повестку дня отношений двух стран - скорее всего, это их испортит. Так как аргументы польских властей и лидеров литовских поляков в последние годы по сути не отличаются (может, только нет риторики с вариантами темы опыта Северной Африки), то мне кажется, что в Варшаве такой уровень достигнут.
Поэтому самая большая загадка такова: будет ли политика Сикорского по отношению к Литве польской элитой признана ошибочной, пока она не докатилась до того, чтобы отношения двух стран не было бы возможно нормализовать без вмешательства Брюсселя?
А, может, предлагаемая Р.Сикорским модель отношений Литвы и Польши - очень обдуманная попытка осуществить «мягкую» экспансию в отношении одной конкретной соседней страны (не слышно, чтобы шеф польской дипломатии вплоть до бойкота боролся бы «за права своих соотечественников» в Украине, Беларуси, Чехии, не говоря о Германии)? Если более реальна вторая альтернатива - у нас будут ещё более глубокие проблемы.
Перед польским министром иностранных дел эта ситуация может поставить очень важный вопрос, который ради политкорректности со времён визита в Литву Иоанна Павла II был замолчан. Несколько лет назад бывший президент Чехии Вацлав Гавел, говоря о современной России, сказал: «Мне кажется, что самая большая проблема России в том, что она никогда не может определиться, где она начинается и где кончается». А Польша с этим вопросом уже окончательно определилась?"